22 Mart 2016 Salı

ÇOK NET BİR MESELE...

Bir şeyin anlaşılması için ne kadar net olması gerekir?
Neden kusurun bakılan şeyde olduğu vehmedilir de bakan kendindeki eksiği hiç fark etmez?

1-Zaman
2-Zemin

Bir şeyin vaktine riayet mecburidir. Net ve anlaşılır olması için...
Mekân doğru seçilmelidir. Uygun açı, hakikatin görünebilmesi için zorunludur.



Zaman'ın ve Mekân'ın doğru olduğunu nereden bileceğiz?

BİLEMEYECEĞİZ...!

O halde devrede olan şey nedir?

İrâde mi? Kader mi?

İrâde için söyleyecek olursak; "İrâdemiz aslında kaderimiz olabilir mi?"
Kader için söyleyecek olursak: "Kaderimizi irâdemizle belirliyor olabilir miyiz?"

Bilmem kaçıncı yüzyılda dünyada yaşayan insanlar olarak ne bu yüzyılda yaşamayı ne de dünyada olmayı bir "doğru" tercih olarak seçme irâdesi gösterebildik mi? HAYIR.

(Doğru'nun ne olduğunu da hiç bir zaman bilemeyeceğiz...! Çünkü hiç bir şeyin sonrasını tam olarak bilemiyoruz. Haliyle doğru diye tercih ettiğimiz şeyin sonucunda ne ile karşılaşacağımızı da bilemiyoruz. Sadece yüksek ihtimalleri doğru kabul edebiliyoruz.)

Peki yanlış nedir? Doğru olmayandır.

Doğru neydi? Yüksek ihtimaldi...

Yanlış nedir o halde? Düşük ihtimal...

Yüksek ve Düşük'ün, net olarak Yüksek ve Düşük olduğunu bilebilir miyiz? Hayır...!

Net'in Net olduğunu net olarak bilebilir miyiz? HAYIR... :)

CÜMLETEN GEÇMİŞ OLSUN...

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder